CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 531 / 2011

Dosar nr. 564 / 2011

 

AVIZ

referitor la proiectul de Ordonanță de urgență privind reglementarea situației juridice a unor imobile, precum și pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr.39/2005 privind cinematografia, aprobată, cu modificări și completări, prin Legea nr.328/2006, cu modificările și completările ulterioare

 

Analizând proiectul de Ordonanță de urgență privind reglementarea situației juridice a unor imobile, precum și pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr.39/2005 privind cinematografia, aprobată, cu modificări și completări, prin Legea nr.328/2006, cu modificările și completările ulterioare, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.118 din 09.05.2011,

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de ordonanță de urgență, cu următoarele observații și propuneri:

1. Prezentul proiect de ordonanță de urgență are ca obiect reglementarea situației juridice a unor săli și grădini de spectacol cinematografic, concretizată în trecerea acestora, împreună cu terenurile aferente, din proprietatea privată a statului în proprietatea publică a statului și în administrarea Regiei Autonome a Distribuției și Exploatării Filmelor „România-Film”.

2. Referitor la urgența reglementării, semnalăm că nici în Nota de fundamentare, și nici în  preambulul proiectului nu se regăsește o motivare concretă a situației extraordinare care ar determina promovarea prezentului proiect în regim de urgență, reținându-se numai  necesitatea adoptării unor măsuri  în scopul revitalizării vieții culturale prin crearea unei rețele unitare de cinematografice, fapt ce vizează interesul public general.  

În raport cu prevederile art.115 alin.(4) din Constituția României, republicată și în conformitate cu deciziile Curții Constituționale în materie, în preambulul proiectului, trebuie evidențiate și prezentate elementele de fapt și de drept ale situației extraordinare a cărei reglementare nu poate fi amânată, precum și efectele negative care s-ar produce în lipsa unei astfel de reglementări, menționarea doar a necesității emiterii ordonanței de urgență nefiind suficientă.

3. La titlu, întrucât prezentul proiect nu vizează intervenții legislative asupra Ordonanței Guvernului  nr.39/2005, pentru redarea succintă a obiectului reglementării, este necesară reformularea textului,  astfel:

„Ordonanță de urgență privind reglementarea situației juridice a unor  săli și grădini de spectacol cinematografic, precum și al altor imobile”.

În acest context, nefiind vorba de un act normativ modificator, articolele proiectului trebuie marcate cu cifre arabe, nu cu cifre romane.

4. La actualul art.I alin.(1), pentru un spor de rigoare normativă, propunem ca textul să utilizeze expresia „împreună cu terenurile aferente, prevăzute în anexa nr.1”.

Totodată, pentru aceleași considerente, textul trebuie completat cu precizarea datei de la care se interzice încheierea respectivelor protocoale, eliminându-se sintagma imprecis㠄nu mai pot fi încheiate”.

De asemenea, alin.(1) ar trebui să aibă în vedere nu numai sălile și grădinile de spectacol cinematografic, împreună cu terenurile acestora, ci și bunurile mobile aferente, astfel cum prevede art.II pct.1 din Legea nr.328/2006.

Totodată, deoarece Legea nr.328/2006 pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.39/2005 a suferit unele intervenții legislative, pentru o informare completă, după titlul acesteia trebuie introdusă sintagma „cu modificările și completările ulterioare”.

De asemenea, având în vedere că proiectul cuprinde două anexe, în acord cu prevederile art.57 alin.(4) din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, este necesară introducerea unui articol distinct, care să prevadă apartenența acestora la proiect, în următoarea redactare:

„Anexele nr.1 și 2 fac parte integrantă din prezenta ordonanță de urgență”.

Pe cale de consecință, sintagma „ce face parte integrantă din prezenta ordonanță de urgenț㔠din textele prevăzute pentru alin.(1) și (3) trebuie eliminată. 

5. La actualul art.II, semnalăm că pct.13 al art.II, care se propune a fi abrogat, aparține Legii nr.328/2006, și nu Ordonanței de urgență a Guvernului nr.7/2008, motiv pentru care este necesară reformularea textului, astfel:

„Art.2. - La data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, se abrogă pct.13 al art.II din Legea nr.328/2006 pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.39/2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.649 din 27 iulie 2006, cu modificările și completările ulterioare ”.

6. La actualul art.III, pentru respectarea uzanței normative, verbele se utilizează, de regulă, la timpul prezent, pentru a se accentua caracterul imperativ al normei. Ca urmare, expresia „va iniția” trebuie înlocuită prin cuvântul „inițiază”.

Totodată, termenul „Hotărâre” trebuie redat cu inițială mică.       

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș  ILIESCU

 

București

Nr.531/10.05.2011